Under fyra år var denna arbetstagare utan inkomst på grund av ett fel i hans pensionsålder.
En pensionär förlorar sin pension på grund av ett misstag från socialförsäkringsmyndigheten och får flera år senare över 55 000 euro i skadestånd.
Den regionalregeringen har dömts att betala över 55 300 euro i skadestånd till en pensionär som mellan 2018 och 2022 berövades alla inkomster på grund av ett fel i handläggningen av hans förtidspension.
Under denna period kunde den drabbade varken få tillgång till sin ålderspension eller den inkomst på 78 % av sin lön som han hade rätt till enligt ett tidigare avtal. Fallet hamnade i Högsta domstolen, som bekräftade ersättningen och frikände arbetstagaren från allt ansvar.
Den första dom till förmån för arbetstagaren meddelades av socialdomstolen, som ansåg att var ansvarig för det administrativa felet.
Domaren påpekade att ”arbetstagaren inte ska behöva betala för administrativa fel vid fastställandet av hans pensionsålder” och underströk att myndigheten hade skyldighet att garantera den avtalade inkomsten tills den drabbade nådde sin ordinarie pensionsålder, oavsett om han ansökte om förtidspension eller inte.
En pensionär förlorar sin pension på grund av ett fel hos socialförsäkringsmyndigheten och får flera år senare över 55 000 euro
Händelserna går tillbaka till 1981, när arbetstagaren började sitt arbetsliv. År 2003 omfattades han av en arbetsmarknadsåtgärd, som gav honom rätt till en tillfällig inkomst motsvarande 78 % av hans lön, finansierad av en kollektiv försäkring tecknad mellan staten och regionala myndigheter. Detta ekonomiska stöd skulle upprätthållas tills han nådde den lagstadgade pensionsåldern.
Men när han 2018 försökte gå i förtidspension avvisade den nationella socialförsäkringsmyndigheten hans ansökan efter att felaktigt ha beräknat att han fortfarande hade 1 400 dagar kvar till att uppfylla kraven. Detta beslut innebar att han blev utan pension och utan den inkomst som garanterades enligt det tidigare avtalet.
Domstolsbeslutet har återställt den berörda personens rättigheter och skapat ett prejudikat genom att bekräfta att administrativa fel inte får påverka medborgare som uppfyller de fastställda kraven.
Det var då som det fastställdes att felet berodde på en felaktig beräkning av hans pensionsålder som meddelats av INSS och som den regionala regeringen hade godtagit utan att kontrollera.
Under de fyra år utan inkomst var pensionären tvungen att vara ekonomiskt beroende av sin omgivning för att överleva. Enligt experter på arbetsrätt är detta inte ett isolerat fall, eftersom det finns fler arbetstagare som har tvingats vända sig till domstol för att socialförsäkringsmyndigheten ska erkänna sina misstag.
